
Психологический комфорт в коллективе — это не очередная корпоративная мантра, обладающая исключительно символическим смыслом. То, что работники в психологически благоприятных условиях лучше выполняют свои обязанности — научный факт.
Вероятно поэтому в последнее время немало говорится о важности психологической безопасности на рабочем месте и о том, что благоприятный в психологическом отношении климат в компании повышает ее производительность и эффективность.
Однако сколько бы слов ни было сказано на эту тему, исследования показывают, что на практике компании не создают должный уровень психологической безопасности и комфорта.
Психологический комфорт в коллективе важен только 10% компаний
Британская консалтинговая компания The Oxford Group провела международное исследование, включавшее 1 тысячу работников различных глобальных компаний. Почти все опрошенные (94%) заявили, что считают психологический комфорт в коллективе очень важным фактором, влияющим на продуктивность, качество и удержание персонала. При этом, как выяснилось, только 10% компаний рассматривают психологический комфорт как одну из приоритетных задач. 90% — попросту игнорируют этот фактор. Более того, 52% опрошенных сообщили, что подвергались нападкам на рабочем месте и испытывали серьезный психологический дискомфорт.[1]

Здесь есть о чем задуматься. Многие организации так активно борются за повышение продуктивности, пытаясь использовать автоматизацию и информационные технологии, но упускают из виду такой простой, но критически важный внутренний фактор, как психологический комфорт в коллективе компании.
Как создать психологический комфорт в коллективе организации
Джон Йейтс, управляющий директор консалтинговой компании City & Guilds Group, предлагает следующие пять шагов по достижению психологической безопасности и комфорта [1]:
1. Дайте определение ключевым понятиям

Психологическая безопасность и хорошее субъективное самочувствие работников — важные термины. Необходимо сделать так, чтобы все члены коллектива понимали их одинаково. Ведь людям свойственно трактовать понятия по-разному. Можно ли добиться психологической безопасности, если каждый понимает под ней нечто свое?
Только после того, как все работники пришли к единому пониманию, можно начать создавать политики в области психологической безопасности и возлагать ответственность на менеджмент за их выполнение.
2. Определите пути коммуникации проблем
К кому следует обратиться, если на рабочем месте возникает психологическая проблема? Возможно в HR? Или к непосредственному руководителю (конечно, если проблема заключается не в нем)? Или к высшему руководству?
43% высших менеджеров считают, что вопросы психологической безопасности находятся в ведении HR. А 56% работников убеждены, что это сфера ответственности линейных и высших менеджеров.[1]
Как мы видим, не существует универсальных представлений о том, кто должен разрешать психологические проблемы в организации. А если люди не знают, как обходиться с проблемой и кому о ней сообщать, они будут вынуждены молча страдать.
Поэтому необходимо четко обозначить каналы передачи информации о проблемах и сферы ответственности в вопросах психологической безопасности.
3. Создайте процессы, обеспечивающие психологический комфорт в коллективе
Исследование City & Guilds Group показало, что многие организации начинают интересоваться психологической безопасностью работников только после того, как в них случается серьезный инцидент (дискриминация, сексуальные домогательства, агрессия и т.д.). Джон Йейтс предлагает другой подход. Он считает, что в компании должны существовать процессы, обеспечивающие предотвращение проблем, а не их решение (когда уже слишком поздно).

Например, можно проводить периодические опросы работников, чтобы вовремя выявлять факторы, нарушающие психологический комфорт в коллективе. Возможно также использование различных форм обратной связи, с помощью которых работники могут высказывать свои опасения и задавать вопросы. Иногда могут оказаться полезными и механизмы, обеспечивающие анонимное репортирование проблем.
4. Создание культуры обучения
Очень важно, чтобы совершенные ошибки вели не к поиску виноватых, а к извлечению полезных уроков. В компании должен существовать конструктивный подход к проблемам, а не личностный. Поэтому необходимо создавать культуру обучения вместо культуры взаимных обвинений.
5. Способствуйте личному общению

Электронная почта и мессенджеры — полезные инструменты. Но они имеют существенные ограничения. Зачастую люди не понимают интонации электронного сообщения. Это вселяет в них чувство тревоги и вызывает стресс. А иногда они и вовсе ошибочно воспринимают тон послания. Например, короткие информативные сообщения могут интерпретироваться как холодные или грубые.
Даже в век электронной коммуникации люди остаются людьми. Им для достижения полного понимания необходимы вербальные и невербальные сигналы, исходящие от собеседников. Поэтому психологический комфорт в коллективе обеспечивается, в том числе, личным взаимодействием коллег между собой.
Дополнительно: Корпоративная культура развития. Lyft, Amway и Facebook
1. Yates J. Top five ways to build psychological safety in the workplace. European CEO. May 15, 2019.
На главную ИЛИ ЧИТАТЬ ЕЩЕ:
Как глагол «гуглить» связан с вампирами. И какие лингвистические ухищрения Microsoft завершились полным провалом
Google не стремился сделать глагол «гуглить» частью современного языка. А вот компания Microsoft потратила немало денег, чтобы глагол...Как найти лучших работников в индустрии? Надо сделать так, чтобы они сами находили тебя. Блестящая HR-кампания от Google
Компания Google знает, как найти лучших работников в индустрии высоких технологий. Блестящая HR-кампания Google выступает свидетельством томуСмысл логотипа. Когда логотип должен отсылать к продукту, а когда лучше использовать абстрактный символ. Исследования
Должен ли смысл логотипа отсылать к продукции или сервисам компании, или лучше использовать абстрактный логотип. Ученые изучили вопрос и...Мой босс — идиот. Или все-таки нет?
Вы считаете, что ваш босс - идиот? Ответьте на пять вопросов профессора психологии Томаса Чаморро-Премузича. Возможно, вы поймете, что правы.Мелвил Дьюи — создатель «Гугла» 19-го века
Мелвил Дьюи, автор десятичной классификации Дьюи. Благодаря ему сегодня у нас имеются системы хранения информации и поисковые системы.
Рождественская песня, написанная за 15 минут, стоимостью в состояние. Мэрайя Кери заработала на хите «All I want for Christmas is you» 60 миллионов долларов
Песня Мэрайи Кэри «All I want for Christmas is you» была написана за 15 минут в 1994 году. Она принесла певице около …Больше никаких боссов — это приказ. Кто стоит за идеями холакратии
Холакратия - система управления и вариант организационной структуры, разработанные Брайаном Робертсоном. При холакратии в компании отсутствует менеджмент и централизованное принятие решений. Предполагается, …Карьера и зарплата в Японии. Система ненко — чем старше, тем выше
Система ненко и система пожизненной занятости предполагают, что карьера и зарплата в Японии определяются не заслугами и квалификацией, а...Настоящие последние слова Стива Джобса. Кто подделал предсмертную речь создателя Apple?
Пафосная предсмертная речь Стива Джобса - подделка. На самом деле, последние слова Стива Джобса были произнесены за несколько часов до...Удовлетворенность клиента — лучшая стратегия бизнеса. Кейс Home Depot
Удовлетворенность клиента - основа успешного бизнеса. Доказательством этого служит компания Home Depot. Один из основателей компании догонял клиентов на парковке, чтобы узнать, …
Рабочая рутина Google, Apple, Facebook и Tesla. Вот что про нее говорят сами работники
Можно подумать, что рабочая рутина работников таких компаний, как Google, Apple, Facebook и Tesla, какая-то особенная. Узнаем об этом от самих работников.Ваша послеобеденная продуктивность хромает, и вы засыпаете на ходу? Это естественно, считает наука
Ученые считают, что сонливость после обеденного перерыва - совершенно естественное явление. Если ваша послеобеденная продуктивность снижается...Самоубийства работников в условиях сверхтоксичной культуры. Кейс France Telecom
Экстремально токсичная корпоративная культура может стать причиной самоубийства работников. Пример такой культуры - France Telecom. 35 суицидов...